Eu não sou propriamente um apologista das comparações, acho que cada caso é um caso e ser redutor acaba por ser bonito para inglês ver, mas esconde uma série de pormenores, importantes, e que escondem uma realidade de filigrana que por vezes merece ser explicada.
Mas neste caso nem me choca o que vou dizer: os portugueses estão no pelotão da frente no que toca às comunicações móveis e às terrestres.
Os grandes líderes nas velocidades de acesso à internet, quer móvel, quer terestre são a Coreia do Sul e o Japão, e a partir daí há um fosso assinalável. Em segundo lugar global poderíamos contar alguns países europeus, e num estranhíssimo lugar estão os Estados Unidos.
Os "States", de ondem vêm empresas como a Intel, a AMD, a Microsoft e todo o conglomerado "Sillicon Valley", deixaram-se ficar para trás com um investimento abaixo do necessário. É certo que o país é grande para a população que tem e povoar as zonas do interior com antenas e cabos só porque sim não faz sentido em lugar nenhum do mundo, mas quando se sabe que a AT&T tem sérias dificuldades em abastecer de largura de banda os muitos clientes do iPhone em Nova Iorque, então algo está mal, até porque os contratos que os clientes assinam (sim, não é pré-pago) não são nada baratos.
Para quem não está par, tem havido uma grande polémica nos EUA entre a Verizon Wireless e a AT&T, sendo que a segunda acusa a primeira de fazer publicidade enganosa quanto à cobertura de comunicações móveis. Levou o caso a tribunal e perdeu; a Verizon tem mesmo razão e os anúncios até são bastante clarinhos, a cobertura da AT&T a nível de EDGE até pode ser relativamente boa, mas a cobertura 3G (muito superior em performance ao EDGE) é medíocre, e a da Verizon é bastante superior. Em termos de comparação com o tamanho (e não a qualidade) das empresas de telecomunicações móveis em Portugal, a VerizonWireless, líder, é a nossa TMN, e a AT&T é a nossa Vodafone. Contudo, nos EUA, curiosamente, a Verizon Wireless é uma joint venture entre a Verizon Communications e a europeia... Vodafone, que por sinal é a maior operadora mundial de telecomuncações sem fios.
Bom, voltando ao tema, acrescento que a velocidade média de internet dita "fixa" nos EUA é de 3,9 Mbps. E quem quiser ter mais do que à volta destes valores tem que pagar e bem. E nós por cá temos pacotes triple pay com muito mais qualidade por bastante menos. Portanto, é sempre relativo relativizar, mas aqui é objectivo: os EUA estão mal neste departamento quando deviam dar o exemplo, e nós, que nos queixamos disto e daquilo, não estamos nada mal. Não é perfeito, há-de haver falhas aqui e ali, mas no global temos crescido e as falhas corrigidas; dos EUA não se pode dizer o mesmo. Dizem que o nosso país demora uma eternidade a resolver os problemas, mas este caso é uma excepção digna de nota.
Ler mais: http://arstechnica.com/telecom/news/2010/01/us-broadband-still-lagging-in-speed-and-penetration.ars
1/25/2010
Ah e tal a minha largura de banda não chega...
Publicada por
Aníbal Meireles
|
Etiquetas:
discussões
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sobre o blog
O objectivo é reflectir descontraidamente sobre a tecnologia, sentados confortavelmente no sofá.. ou não.. também pode ser à bulha :D
Sejam bem-vindos! O sofá é vosso, instalem-se!
Categorias
- antevisão (5)
- beginning / início (5)
- dicas (8)
- discussões (15)
- histórias (5)
- jogos (4)
- notícias (9)